Urząd Gminy Załuski

WRPG. 271.1.2012                                                                              Załuski, dnia 05.03.2012 r.                                                                               

                

 

 

                                                                                                             Wszyscy uczestnicy przetargu

                                                                                                             WRPG. 271.1.2012

                                                                                  

 

                

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

        Działając w trybie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Gmina Załuski zwana dalej Zamawiającym informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oznaczonego symbolem WRPG. 271.1.2012 prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na:

 

 „Zakup i dostawa dydaktycznych programów komputerowych EduRom do zajęć z zakresu fizyki , chemii, biologii, przyrody i matematyki w Szkołach z terenu Gminy Załuski biorących udział w projekcie „Uczę się dla siebie”.

 

I. Została wybrana oferta złożona przez:

 

WITMAR s.c.

Ul. Warszawska 1

21-200 Parczew

z ceną oferty brutto: 9 184,00 zł

(słownie: dziewięć tysięcy sto osiemdziesiąt cztery złote  00/100)

 

Uzasadnienie wyboru:

Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert.

Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

 

Streszczenie oceny i porównania złożonych do przetargu ofert:

 

Lp.	Nazwa i adres wykonawcy	Cena oferty brutto	Punkty w kryterium CENA
1	WITMAR s.c. Ul. Warszawska 1 21-200 Parczew	9 184,00 zł	100
2	ABC EUROSCIENCE Sp. z o.o. Ul. Sienna 82 00-815 Warszawa	10 391,04 zł	88,39
3	P.W.D APEX Ul. Kopernika 12 97-500 Radomsko	11 808,00 zł	77,78
4	KLADREW Ul. 3 Maja 17/6 83-300 Kartuzy	3 217,68 zł	odrzucona
5	NORDWECO sp.  z o.o. Ul. Wieniawskiego 21 71-130 Szczecin	11 267,19 zł	81,51
6	EDUCARIUM sp. z o.o. Ul. Grunwaldzka 207 85-451 Bydgoszcz	10 330,24 zł	88,90
7	CEZAS-GLOB Sp. z o.o. Ul. Żelazna 2 10-419 Olsztyn	9 871,49 zł	93,04

                                                                                                                                                                                                      

 

Zamawiający informuje, że w powyższym postępowaniu odrzucono oferty następujących Wykonawców:

 

- oferta nr 4  KLADREW Ul. 3 Maja 17/6, 83-300 Kartuzy

Uzasadnienie: oferta nr 4  została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt.6 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ((Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późń. zm.) ponieważ zawiera błędy w obliczeniu ceny.

 

Zamawiający w SIWZ zawarł opis przedmiotu zamówienia, na który składały się 24 zestawy płyt EduRom z zakresu 5 różnych przedmiotów do 6 szkół na terenie Gminy Załuski. Każda szkoła miała otrzymać po cztery zestawy, w których skład w zależności od tego czy jest to szkoła podstawowa, czy gimnazjum wchodziły odpowiednio albo 4, albo 2 płyty  z różnymi przedmiotami. Wykonawca podał w ofercie dla wszystkich EduRom-ów identyczne ceny jednostkowe. Cenę oferty wyliczył na podstawie przemnożenia ceny jednego EduRomu przez 24 zestawy.

W opisie zamawiający wyraźnie zaznaczył, ze mają to być 24 zestawy po 4 zestawy dla 6 szkół  i co wchodzi w skład 1 zestawu.

Z powyższego wynika, że oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny. Wobec powyższego zgodnie z dyspozycją wyrażoną w art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy „Prawo zamówień publicznych” oferta winna zostać odrzucona. Bezwzględną przyczyną odrzucenia oferty jest każdy błąd w obliczeniu ceny. Błędem takim w szczególności jest zastosowanie niewłaściwych ilości zakresu czynności, które trzeba wykonać w trakcie realizacji zamówienia. Błąd w rozumieniu omawianego przepisu jest więc raczej błędem co do prawidłowego ustalenia stanu faktycznego, niż wadliwie od strony „technicznej" wykonaną czynnością obliczenia ceny. Błąd wskazywany jako przesłanka odrzucenia oferty odnosi się przy tym do ceny rozumianej zgodnie z art. 2 pkt 1, tj. do ceny za całość świadczenia.

 

 

W związku z powyższym postanawia się jak na wstępie          

                                                                                                                                                                                            

Dziękując za złożenie ofert w przedmiotowym postępowaniu, zapraszamy do udziału w kolejnym przetargu .

Z wybranym Wykonawcą zostanie zawarta umowa zgodnie z art.94.ust.1 pkt.2 ustawy Pzp

 

                                                                                                   

 

 

                                                                                                                  WÓJT GMINY ZAŁUSKI

                                                                                                                             /-/ Romuald Woźniak

 

 

 

 

 

 

Informacje o dokumencie:

• Informację wprowawdził(a) do BIP: Rybicka Monika
• Data udostępnienia w BIP: 2012-03-06
• Informacja zaktualizowana przez: Rybicka Monika
• Data ostatniej aktualizacji: 2012-03-06 11:10:09
• Liczba odsłon: 168
• wróć do wersji akturalnej
• Historia dokumentu:
  2012-03-06 11:10:09